19 rue Théodore de Banville 75017 PARIS | 01 88 32 65 88

L’avocat et la prescription du débiteur en liquidation judiciaire

L’avocat et la prescription du débiteur en liquidation judiciaire

Lorsque qu’une entreprise fait l’objet de l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, le mandataire liquidateur, désigné par le Tribunal, se substituer au dirigeant pour administrer et gérer ses biens, et ses droits patrimoniaux. Cela résulte du principe du dessaisissement du débiteur. Cependant, le fait que le liquidateur se susbtitue au dirigeant n’empêche pas les délais de precription de courir à l’encontre du débiteur. Avoir un avocat spécialisé en dépôt de bilan à ses côtés est utile.

Le dessaisissement frappe le débiteur qui se trouve dans une quasi incapacité, et ce dernier est dans l’impossibilité d’effectuer un acte d’administration ou de disposition puisqu’il est dépossédé de ses biens.

Cependant, il est admis par les Tribunaux que, malgré le dessaisissement qui le frappe (Cass. com., 8 juillet 2003).

La liquidation judiciaire entraîne de plein droit le dessaisissement du débiteur, dont les droits et actions concernant son patrimoine sont, alors, exercés par le liquidateur judiciaire (C. com. art. L 641-9).

L’avocat du débiteur aurait dû conseiller à son client de contester la saisie des rémunérations litigieuse, même pendant la procédure de liquidation judiciaire car, malgré le pricnipe du dessaisisement du débiteur, le débiteur continue à exercer ses droits propres comme, par exemple, accepter ou renoncer à une succession, gérer les contestations de créances.

La Cour de cassation ne fait ici que tirer les conséquences de cette règle en ce qui concerne l’écoulement de la prescription : pendant la durée de la procédure, l’action en répétition de l’indu, comme la contestation de la saisie, pouvait être exercée par l’intermédiaire du liquidateur judiciaire, de sorte que le débiteur ne peut pas se prévaloir de l’article 2234 du Code civil, suivant lequel la prescription ne court pas contre celui qui est dans l’impossibilité d’agir.

Dans un arrêt rendu par la chambre commerciale le 24 janvier 2018 (Sté Banque populaire occitane c/ M, n° 16-23.655), la Cour de cassation a affirmé que « Le délai de prescription qui court contre un débiteur n’est pas suspendu par la mise en liquidation judiciaire de celui-ci, le liquidateur judiciaire, qui le représente, pouvant agir. »

Après la clôture de sa procédure liquidation judiciaire du débiteur en raison de l’insuffisance d’actif, ce dernier agit en répétition de l’indu contre un créancier ayant procédé à une saisie de ses rémunérations en dépit de l’interdiction des poursuites individuelles. La banque fait valoir la prescription de l’action du débiteur, procédure initiée plus de 5 ans après la saisie contestée.

La Cour suprême admet la fin de non-recevoir tirée de la prescritpion de l’action.

En effet, le délai de prescription qui court contre le débiteur n’est pas suspendu par l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et le mandataire liquidateur, qui le représente, aurait dû contester la saisie.

Il convient donc, à toute étape de la procédure collective, de se faire assister par un avocat spécialisé en dépôt de bilan.

Partagez cet article

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin
Fermer le menu
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com